Сьогодні: 09 Травня 2021 | 22:39
Облачно+10ветер 5 - 6 м\с
Мова: рус укр

28.00

33.70

Увійти

Співавтор Статуту Бердянська Валентина Папанова прокоментувала моделі розділу Бердянська на округи

15:56

«Dura lex sed lex – закон суворий, але він закон» і до його виконання потрібно підходити розумно »- один з творців Статуту міста Валентина Папанова прокоментувала поділ міста на округи

Співавтор Статуту Бердянська Валентина Папанова прокоментувала моделі розділу Бердянська на округи

У Територіальній виборчій комісії, в Інтернет-сегменті Бердянська, серед політично та соціально активних громадян в ці дні обговорюється ситуація з поділом міста на виборчі округи. Нагадаємо, представники партії «Слуга народу» і нового політичного проекту «За майбутнє» винесли на голосування проект виборчих округів в місті, який розриває кордони мікрорайонів. Це обурило соціально активну громадськість, комітети мікрорайонів. Але ініціатори наполягають на тому, що поділ на мікрорайони в Бердянську дуже умовний, і тому результати виборів від цього не залежать. Ми попросили прокоментувати ситуацію, кандидат історичних наук, доцент кафедри права БДПУ, один із розробників «Хартії Бердянська», «Стратегічного плану розвитку Бердянська», «Положення про самоорганізацію населення міста», Почесна громадянка Бердянська Валентину Анатоліївну Папанову.

Валентина Папанова – Почетный гражданин Бердянска

Співавтор Статуту Бердянська Валентина Папанова прокоментувала моделі розділу Бердянська на округи

По-перше, відразу скажу: я в принципі категорично проти самої системи виборів за партійними списками на місцевому рівні. Як закритих, так і відкритих. Люди на місцях голосують за конкретних людей. І вони повинні мати потім обранця, до якого прийдуть зі своїми проблемами. Це конкретний депутат, а не ефемерна «політична сила», який буде вирішувати проблеми міста, мікрорайону, а найголовніше його. У нас вже був досвід виборів на місцевому рівні за змішаною виборчою системою, коли половина ради заходила за списками. Це був не дуже вдалий досвід, від якого потім відмовилися.

По-друге, коли приймався новий виборчий кодекс, який вносить повний хаос і закладає основи майбутньої колективної безвідповідальності партійної і державної вертикалей, у нас ніхто не питав. Ніхто не обговорював нововведення з представниками органів місцевої влади, я вже не кажу про громадськість. При Кучмі, наприклад, муніципальний кодекс (ініціатор його створення Кравчук) обговорювали досить широко. Це були перші спроби піти від мажоритарної системи виборів до партійної. Підтримки він не отримав і не був прийнятий.

По-третє, так, я розумію і визнаю, що нова виборча система – доконаний факт. «Dura lex sed lex – закон суворий, але він закон», але до його виконання необхідно підійти розумно. Є пропозиції постаратися зберегти існуючі кордони мікрорайонів, є пропозиція їх розірвати. Розумію, що це робиться для зручності тих, хто, власне, всю цю схему і придумав. Свого часу далеко недурні люди досить багато часу витратили на розробку статуту міста, створили першими в Україні інституцію органів самоорганізацій населення, з огляду на специфіку кожного мікрорайону. Тоді при формуванні мікрорайонів і їх комітетів, були враховані і існуючі на той момент виборчі округи (сформовані за територіальною ознакою). Головне – населення мікрорайонів знає свої «мікро-центри», знає, кого вони обрали представляти їх інтереси в місцевій раді. Останні 20 років показали правильність прийнятого тоді рішення, виправдали всі зусилля. Те, що пропонують зараз, тобто створити виборчі округи без урахування кордонів мікрорайонів – це «марення сивої кобили». Мешканці не будуть знати хто захищає їхні права.

Новости с доставкой на ваш смартфон! Только о самом важном в Бердянске!
Наш канал в Telegram
Чат Бердянска в Telegram
Присоединяйтесь к сообществу в Viber: "PROБердянск"

У Бердянську з'явився солідоло... У Бердянську пройшов тату-фест...
×