Сьогодні: 03 Грудня 2021 | 10:00
Облачно+10ветер 5 - 6 м\с
Мова: рус укр

28.00

33.70

Увійти

Депутати Бердянської міськради змусили мерію захистити інтереси мешканців гуртожитку БЗПТО в суді

18:21

Мешканці гуртожитку по вул.Горького, 7 ризикують залишитися без житла. Депутати з’ясовували чому і хто в цьому винен

Депутати Бердянської міськради змусили мерію захистити інтереси мешканців гуртожитку БЗПТО в суді

На позачерговій сесії міської ради депутати з’ясовували хто і з якої причини поставив під загрозу інтереси простих бердянців – мешканців колишнього заводу БЗПТО.

Нагадаємо, з 2018 року місто Бердянськ послідовно вигравав суди і повинен прийняти 17/18 гуртожитку, яке раніше належало Бердянському заводу підйомно-транспортного обладнання, в комунальну власність. Колишні співробітники заводу живуть на 4 і 5 поверхах. 1, 2 і 3 поверхи займає адміністрація заводу. 3 поверх – перероблений під житлові квартири. Суд прийняв рішення передати місту всі 5 поверхів за винятком невеликих площ на першому поверсі, які давно приватизовані і належать іншим особам. Отримані кімнати на трьох поверхах місто могло б роздати черговикам (воїнам АТО, багатодітним, медикам, вчителям і т.д.). Залишалося лише виграти суд останньої інстанції, після чого виконавча служба зайнялася б виконанням рішення суду.

Але всі ці досягнення могли опинитися під загрозою. В середині лютого в Центральний апеляційний господарський суд за підписом міського голови Валерія Баранова було направлено лист, в якому відгукуються повноваження адвоката Тетяни Кілічави. Вона представляла інтереси територіальної громади і мешканців гуртожитку по вул.Горького, 7 в судовій суперечці з заводом. У 2018 році виконком ініціював передачу гуртожитку в комунальну власність. З тих пір йдуть судові розгляди. Відгук Тетяни Кілічави поставив під загрозу позицію територіальної громади в суді.

Борьба за общежитие БЗПТО: очередная ошибка или преступление против громады?

Суд повинен прийняти рішення до 5 березня. У разі його програшу територіальна громада позбудеться гуртожитку, люди – житла, а потенційні мешканці – нових кімнат. Вибити в цій справі ключового адвоката було явно на користь адміністрації БЗПТО.

Для того, щоб відстояти інтереси жителів гуртожитку, депутати міської ради ініціювали проведення сьогодні, 2 березня, позачергової сесії. Депутати з’ясовували, як сталося, що повноваження адвоката були відкликані. Крім того, депутати підготували проект рішення, яким підтвердили повноваження Тетяни Кілічави.

Депутати Бердянської міськради змусили мерію захистити інтереси мешканців гуртожитку БЗПТО в суді

На сесії виступили і мешканці гуртожитку. Представник мешканців Любов Тахтаджиєва в першу чергу подякувала депутатам, які оперативно зібралися на позачергову сесію для вирішення питання. І колишнього міського голову Володимира Чепурного за те, що свого часу він підтримав мешканців і виконавча влада підтримала жителів в судах. Однак тепер у мешканців є сумніви, що нинішній мер Валерій Баранов займає таку ж позицію.

Депутати Бердянської міськради змусили мерію захистити інтереси мешканців гуртожитку БЗПТО в суді

– Спасибі вам велике, що зібралися на сесію, – сказала Любов Тахтаджиєва. – Вчора Валерій Баранов на зустрічі з мешканцями гуртожитку запевнив, що ситуація буде виправлена, а в суд буде відправлено лист, в якому повноваження Тетяни Кілічави будуть підтверджені. Як нам стало відомо, вчора цей лист так і не пішлов, а було відправлено його тільки сьогодні. Ми всі переживаємо, що адвокат, який захищав наші інтереси більше двох років, буде відсторонений від справи, суд ми програємо і залишимося без житла.

Валерій Баранов визнав, що вчора електронною поштою лист відправлено не було. На що Володимир Чепурний зазначив, що в питаннях, коли рахунок йде на години, зволікання не допустимо.

Чому ж взагалі почався процес відкликання адвоката, який представляв інтереси мешканців?

Міський голова Валерій Баранов наполягав, що 17 лютого він всього лише дав доручення перевірити всі договори, які були укладені з адвокатами, які виступали на боці виконкому в судах. Як з’ясувалося, Тетяни Кілічави в цьому списку не було, тому її повноваження були відкликані.

Депутати Бердянської міськради змусили мерію захистити інтереси мешканців гуртожитку БЗПТО в суді

Коли вже в суд пішов відповідний лист з’ясувалося, що виконком уклав договір з адвокатським об’єднанням «Докс», в якому працює і Тетяна Кілічава.

Дану інформацію підтвердила начальник відділу по представництву інтересів міської ради у судах Наталія Заміта. Вона повідомила, що лист про відкликання адвоката було направлено в суд, коли її самої не було на робочому місці.

Валерій Баранов заявив, що лист було підготовлено відділом по правовому забезпеченню діяльності виконкому. А особисто головним спеціалістом відділу Олександром Рущаком. Нібито до таких сумних наслідків призвели неузгоджені дії двох відділів виконкому. Мер наполягав, що позиція виконкому залишається незмінною незалежно від того, хто буде представляти його інтереси в судах.

Також Валерій Баранов повідомив, що Валерій Черкаска, пропонував йому укласти мирову угоду по справі гуртожитку. Нагадаємо, раніше завод БЗПТО висунув наступні умови: щоб отримати гуртожиток місто Бердянськ повинен виплатити акціонерам компенсацію в розмірі 63 млн грн. з міського бюджету.

Депутати Роман Озюменко і Олег Бойко зажадали провести службове розслідування, щоб було встановлено, за чиїм розпорядженням було підготовлено лист, який міг залишити бердянців без правової допомоги.

– Ми вимагаємо розгляду і відповідей на питання: хто підготував цей лист, – заявив Олег Бойко. – Видно, що ця людина навмисне діяла проти інтересів громади. Судячи з того, що ви говорите (звертаючись до Валерія Баранова), ця людина ввів вас в оману. Ми хочемо бути впевнені, що подібне не повториться. Тому наполягаємо на докладному розгляді і хочемо, щоб ця людина понесла відповідне покарання.

Депутати Бердянської міськради змусили мерію захистити інтереси мешканців гуртожитку БЗПТО в суді

Валерій Баранов запевнив, що таке розслідування він проведе. Але депутати наполягли, щоб відповіді були дані вже на сесії міськради.

– Я вважаю, що все, що було зроблено, зроблено з наміром, – заявив Микола Рудницький. – Це був спеціально розроблений саботаж, щоб затягнути час судових розглядів. Ми не вийдемо з цього залу до тих пір, поки не з’ясуємо, хто це зробив.

У підсумку, за даними системи електронного документообігу «Оптима», яка працює у виконкомі, з’ясувалося наступне. Добро на видачу бланків дав особисто Валерій Баранов, а лист готувала начальник відділу з правового забезпечення діяльності виконкому Світлана Філімонова. Дану інформацію вона підтвердила в своєму виступі. Варто відзначити, що вона взагалі не мала права вести подібну переписку з судами. Для представництва інтересів громади в судах існує інший відділ, який їй не підкоряється і є самостійним підрозділом. Свій підпис, що вона взяла цей бланк, Філімонова поставила в журналі реєстрації бланків.

Депутати Бердянської міськради змусили мерію захистити інтереси мешканців гуртожитку БЗПТО в суді

Депутат Олександр Глувінскій виступив з депутатським зверненням, в якому рекомендував міському голові Валерію Баранову звільнити Світлану Филимонову з займаної посади.

Депутати Бердянської міськради змусили мерію захистити інтереси мешканців гуртожитку БЗПТО в суді

25 з 31 депутатів підтримали це звернення Олександра Глувінського.

Також депутати своїми рішеннями визнали, що розпорядження Валерія Баранова суперечить інтересам громади. Лист мера в Центральний апеляційний господарський суд було визнано недійсним, а повноваження адвоката Тетяни Кілічави підтверджені.

Також депутати визначили позицію міської ради: гуртожиток БЗПТО має перейти в комунальну власність.

Новости с доставкой на ваш смартфон! Только о самом важном в Бердянске!
Наш канал в Telegram
Чат Бердянска в Telegram
Присоединяйтесь к сообществу в Viber: "PROБердянск"

Чи відбудеться весняне відключ... У Бердянську знову нікому лови...
×