Сьогодні: 24 Липня 2021 | 05:26
Облачно+10ветер 5 - 6 м\с
Мова: рус укр

28.00

33.70

Увійти

10 міфів навколо аварійного бердянського колектора

13:41

10 міфів навколо аварійного бердянського колектора

Масштабна аварія на основному міському колекторі відвернена, але роботи з дослідження та ремонту мереж тривають. Як часто буває в складній ситуації, одні люди намагаються її вирішити, а інші – «розгойдати». При цьому у останніх зазвичай в хід йдуть звинувачення, чутки і домисли. Щоб перевірити інформацію, яку вони поширюють по місту, ми звернулися за роз’ясненнями до директора КП «Бердянськводоканал» Олександра Македонського.


Міф 1. Обстеження колектора можна було провести раніше, щоб запобігти техногенній катастрофі
– Нічого не віщувало аварії подібного масштабу. Перший провал колектора стався на ділянці в районі букв «АЗМОЛ» 22 січня. Коли ми вже збиралися змінювати трубу і пройшлися по всьому колекторі, ніяких інших обвалів не виявили. Ми збиралися відпрацьовувати 25-метрову ділянку (до слова, схожі аварії у нас трапляються і на інших колекторах, введених в експлуатацію в 1970 – 80-х роках) і навіть не думали, що виникнуть проблеми з колектором, введеним в експлуатацію в 2002 – 2003 роках . Гарантія на цю ділянку була 30 років!
Поспілкувавшись з фахівцями київського міськводоканалу, ми зрозуміли, що процес укладання бетонних труб в колектори, які працюють з великою кількістю стоків, – це не зовсім правильне рішення. Ще на початку 20-го століття багато професіоналів говорили про те, що бетонні труби використовувати на колекторах небажано. По-перше, термін експлуатації їх маленький, по-друге, необхідно використовувати бетон певного складу. За нашою інформацією, завод, який робив труби, використовував якусь іншу технологію, і нове покриття могло навіть не пройти тимчасових випробувань.
Склад бетону і просочення нам невідомий, тому ми виріжемо частину труби і відправимо її на експертизу. Тоді можна буде предметно говорити про реальний термін експлуатації труб.
На підтвердження слів директора Бердянськводоканалу відзначимо, що нашій редакції вдалося отримати архівні документи, які підтверджують, що аварійний колектор капітально ремонтувався в 2002 році. А саме: роботи були завершені в кінці грудня 2001 року, а об’єкт зданий в експлуатацію в квітні 2002-го.
Крім того, в процесі збору інформації для правоохоронних органів було виявлено документ 2001 року, в якому чітко позначений гарантійний термін роботи колектора. Текст документа говорить: «ВАТ« Новомосковський завод ЗБВ »надає гарантію на 30 років (з моменту введення в експлуатацію) на труби залізобетонні напірні ТН 1000, оброблені композиційним просоченням« NN 1 », за умови правильного укладання і монтажу зазначених залізобетонних виробів на об’єкті експлуатації із застосуванням захисту трубопроводів від електрокорозії ».Натисніть, щоб збільшити документ[Post_carousel]

Міф 2. Не потрібно було зупиняти всі насосні станції і перекривати воду

– Такі роботи проводяться згідно з регламентом. При виникненні небезпеки переливу насосних станцій (затоплення) і переливу нечистот з колодязів, підприємство зобов’язане припинити подачу води. В іншому випадку рівень нечистот підніметься, вони затоплять вулиці і потраплять в Азовське море. Це призвело б до екологічної катастрофи, а на заходи, які довелося б проводити в цьому випадку, потрібні були б величезні суми коштів.Міф 3. Навіщо потрібно було перекривати воду на Лісках, а також в Колонії і на Слобідці, де немає центральної каналізації?

– В Колонії і на Слобідці каналізація прокладена в напірному виконанні, тобто система каналізації постійно знаходиться під тиском. Тому там необхідно було відключати водопостачання. А ось питання відключення водопостачання на Лісках – чисто технічне, тому що сьогодні водопровід і водоводи, які проходять через цю територію, не дозволяють перекривати селище окремо від центральної частини міста. Мною вже дано вказівку розробити технічні документи для того, щоб ми могли навесні перекривати Ліски незалежно від центру міста.

Міф 4. Монтаж тимчасової системи відкачування почався пізно (на третій день аварії), тому час було втрачено

10 міфів навколо аварійного бердянського колектора

– Перш ніж зробити станцію перекачки та кинути тимчасовий трубопровід, необхідно було розібратися, яке насосне обладнання краще застосувати і які трубопроводи пустити. На наступний день після аварії, тобто 28 січня, ми провели техраду, на якій з’ясувалося, що необхідно встановити насосне обладнання, що дозволяє перекачувати одномоментно 450 кубів на годину по тимчасовому трубопроводу. Такого обладнання немає ні на бердянському, ні на запорізькому, ні на інших найближчих водоканалах. Нам порадили звернутися в київський водоканал, у якого є пересувні установки. Увечері я зателефонував директору київського водоканалу, а міський голова Володимир Чепурний – меру Києва. Вже 29 січня фахівці Києва завантажили своє обладнання і виїхали в Бердянськ. 30 січня обладнання встановлювалося в нашому місті і паралельно проводився монтаж трубопроводу. Але нові труби в такі короткі терміни ніхто не надавав, тому ми звернулися до народного депутата України Олександра Пономарьова, і він прийшов нам на допомогу.
В принципі, вся робота проводилася оперативно, і я не знаю тих технарів, які могли б її виконати швидше.
Зараз деякі, не розуміючи ситуації, кажуть, що на міськводоканалі є своя техніка (насоси шведської фірми), тому везти з Києва не було потреби. Але насосне обладнання в 2014 році було встановлено на КНС-5 і працює там в даний час. Мова йде про насоси шведської фірми, встановленні замість зношеного обладнання. Але автономного насосного обладнання, яке дозволяє перекачувати стоки в великому обсязі, що не підключаючись до електроенергії, у нас не було. До речі, на сьогоднішній день ми змонтували стаціонарні насоси, що працюють від електрики. Вони розставлені на декількох ділянках і качають по 200 кубів на годину. Чекаємо поставку нових стаціонарних насосів для резерву.

Міф 5. Наступні провали можна було спрогнозувати

– Колектор провалився одночасно в чотирьох місцях. Провали відбувалися з періодичністю в дві години. Головний інженер, провівши обстеження на місці ділянок перших двох провалів, буквально сам мало не провалився разом з колодязем. Наступні провали також відбувалися на наших очах. Наприклад, 4 лютого ми проводили обхід по колектору і нічого не віщувало біди, а 5 лютого біля православного храму святителя Миколая (по Мелітопольському шосе) утворилося ще два провали.
Ми зрозуміли, що ситуація патова, і змонтували наземну тимчасову гілку на весь бетонний колектор. Адже ризикувати і відключати місто після кожного провалу – неправильно і непередбачливо. Таким чином, вся протяжність тимчасового трубопроводу складе 1 км 100 м.

Міф 6. Замість того, щоб розкопувати проблемну ділянку, треба було укласти нову пластикову трубу в середину старої бетонної

– Коли колектор провалюється, його верхня частина вже відсутня. Вниз падає земля і глина. Протягувати туди новий колектор просто фізично неможливо. А трубу можна шляхом санації провести, коли колектор ще цілий, немає руйнувань і не заважає ні арматура, ні інші частини. І це все робиться не в такій аварійній ситуації.

Міф 7. Чому в попередні роки проводилися роботи на резервному колекторі (спуск із середньою гори) замість того, щоб працювати на даному колекторі?

– Найбільша частина колекторів, які перебувають на обслуговуванні водоканалу, введена в експлуатацію в 70 – 80-х роках. Наприклад: колектор, який йде від вул. Промисловій до очисних споруд, введений в експлуатацію в 1975 році; колектор, який йде по Мелітопольському шосе від станції КНС-8, – в 1975 році; колектор, який лежить на одній частині коси, – в 1980 році; колектор, який лежить на іншій частині коси, – в 1979 році; колектор, який веде від станції КНС, – в 1988 році. Я перерахував це для того, щоб було розуміння, якими об’єктами нам потрібно було терміново займатися, і чому в 2017 – 18 роках ми розробляли проектну документацію і просили виділення коштів на заміну труб саме на цих ділянках.
Ніхто не думав, що на колекторі, який прокладений в 2001 – 2002 роках, відбудеться аварія такого масштабу. Тим більше, маючи певні документи, які підтверджують, що він повинен був простояти до 2030 року мінімум!

Міф 8. Якість стоків за останні роки змінилася – вони стали більш агресивними. Саме це призвело до швидкого руйнування труб

– Стоки, які надходять з низу міста від КНС-4 і КНС-5, свій склад практично не міняли. Це ті ж стоки, які приходили в 2001 і 2002 році, коли величезні промислові підприємства в нижній частині міста вже не працювали. В основному структура стоків змінилася у верхній частині міста, де раніше працювали великі промислові підприємства.

Міф 9. Незважаючи на масштабність проблеми, ніхто не понесе відповідальності за свою недбалість

– Ми створили на підприємстві робочу групу, щоб розібратися, чи правильно були проведені обходи, чи вчасно проводилися огляди та інші заходи, необхідні при експлуатації колектора. Мені, як керівнику підприємства, самому цікаво зрозуміти ступінь професіоналізму і надійності людей, які у нас працюють. Також зазначу, що протягом усунення даної аварії мені довелося звільнити чотирьох осіб за різні правопорушення.

Міф 10. Простим роботягам і спасибі не скажуть
– Ми дбали про своїх співробітників з першого дня: було організовано дворазове гаряче харчування на об’єкті і, завдяки співробітникам ГСЧС, встановлен ​​намет з обігрівом. Ті люди, які працювали в нічний і позаурочний час, будуть відзначені відповідно до законодавства і всі співробітники, які брали участь в усуненні аварії, будуть премійовані. Вже направлено лист міському голові з проханням відзначити всіх, хто проявив себе на даному об’єкті. У цей список увійшли працівники і Транскома, і Бердянскстройтреста, і київського водоканалу. Також направлено листи подяки керівникам київського водоканалу і київської мерії. Ми і далі будемо відзначати співробітників, які гідно проявили себе під час усунення аварії.

Новости с доставкой на ваш смартфон! Только о самом важном в Бердянске!
Наш канал в Telegram
Чат Бердянска в Telegram
Присоединяйтесь к сообществу в Viber: "PROБердянск"

Сьогодні мер Володимир Чепурни... Увага! Відключення світла в на...
×