Сегодня: 28 марта 2020 | 15:42
Облачно+5ветер 4 - 5 м\с
Язык: рус укр
Войти

Авторская колонка Юрия Перхурова “С точки зрения дилетанта”

12:34

Вот если посчитать, сколько обычный гражданин тратит времени и средств на изготовление разных бумаг, которые принято называть «документами», для получения других бумаг, которые принято считать «нужными документами». Только ксерокопию паспорта каждый из нас делал бесчисленное количество раз. Редко задумываясь над тем, «а на кой черт это нужно». Так принято, таков устоявшийся порядок. «И не надо его менять», — скажет любой чиновник, причастный к выписке «нужных документов».
Не знаю, как сейчас, но раньше любая женщина не могла попасть на прием к врачу узкому специалисту без прохождения флюорографии и осмотра гинекологом. Ну, с флюорографией более-менее понятно. Возможный туберкулез, источник опасности. Гинеколог тут при чем? Ну, заболело у женщины ухо. Какая связь?
Так я о берегозащитной полосе. Какие ассоциации вызывает это словосочетание? Обычный человек вполне себе может подумать о комплексе сооружений, которые защищают город от штормов. Вполне логичное предположение. Дамбы там, волнорез и все такое. В сознании бердянца берегозащитная полоса — многострадальный документ, который семь лет разрабатывается, уточняется, утверждается, но никак не утвердится. Тут не о причинах, почему так происходит. Об этом писали сто миллионов раз. Без этого документа любые земельные вопросы в двухкилометровой полосе от уреза воды не решаются. Город недополучает миллионы гривен, потому что не может передать землю в аренду. Предприниматели не могут оформить землю под строительство и другие операции с землей. Никому не приходило в голову, «а на хрена этот документ вообще нужен»? Как‑то худо-бедно жили без этой берегозащитной полосы больше 180 лет. И развивались, и строились, не спрашивая государство, где чего должно или не должно быть. Ладно бы, город строился с нуля. Тогда какой-никакой план ему бы явно не помешал. Но ведь городу уже почти две сотни лет. И двухкилометровая прибрежная полоса на 90 % застроена. А там, где остались свободные участки, мы вполне сможет сами определиться, что с ними делать. Как делали это раньше. До принятия законодательных актов о необходимости разработки этой берегозащитной полосы. Понятно, что чиновников в министерствах и ведомствах нужно чем‑то занимать. Не просто так же им платить зарплаты. Поэтому вот пусть сидят и перебирают бумажки, «выискивая блох» между буквами и непосредственно в чертежах.
Тут еще наш главный архитектор обмолвилась, что не худо было бы и генеральный план откорректировать. Мы, конечно, с радостью. Правда, стоит это удовольствие 5 миллионов гривен. Главный архитектор смотрит со своей колокольни. Говорит, мол, что без корректировки процессы градостроительства могут затормозиться. Мы тут, естественно, против хаотичной застройки. Но и платить какие‑то безумные деньги за саму возможность строить тоже не хочется. Старожилы рассказывали, что, согласно старому генеральному плану, который еще во времена СССР утверждался, в моем дворе вместо сараев должны быть гостиница и кинотеатр. То ли СССР не вовремя развалился, то ли генеральный план был набором благих намерений, но сараи остались. Люди успели оформить под ними землю — и теперь попробуй снеси.
Отсюда следует простой вывод. Прежде чем принимать какие‑то законы и подзаконные акты, неплохо было бы просчитать хотя бы ближайшие последствия.

Новости с доставкой на ваш смартфон! Только о самом важном в Бердянске!
Наш канал в Telegram
Чат Бердянска в Telegram
Присоединяйтесь к сообществу в Viber: "PROБердянск"