Сегодня: 27 ноября 2020 | 21:21
Язык: рус укр
Войти

Авторская колонка Юрия Перхурова “Финишная прямая”

09:50

Избирательная эпопея подходит к концу. 22 ноября один из двоих кандидатов выиграет, а второй проиграет. Ничьей, как в шахматах, быть не может. В результате Бердянск получит нового градоначальника.
Сказать, что весь город с нетерпением ждет итогов выборов, было бы некоторым преувеличением. Первый тур местных выборов большинство избирателей проигнорировало. Причины могут быть самые разные, но факт остается фактом. 41,48 % избирателей, пришедшие на участки, — не та явка, на которую рассчитывали политики. Впрочем, на фоне явки в целом по стране (36,88 %) Бердянск чуть ли не в лидерах. Второй тур выборов городского головы, который прошел в некоторых городах Украины в минувшее воскресенье, лишь подтвердил наметившуюся тенденцию. 25 % — столько пришло на выборы в Одессе. В Сумах этот показатель и вовсе составил 19 %. То есть четверо из пяти жителей Сум просто забили на выборы и остались дома. Таковы реалии сегодняшнего дня. И вряд ли ситуация в Бердянске будет кардинально отличаться от общеукраинской.
Старшее поколение еще с советских времен привыкло ходить на выборы. Причем выборы стали более интересными, когда появилась возможность выбирать не из одного кандидата. Однако по мере ухода из жизни (и избирательных участков) завсегдатаев выборов явка начала медленно, но неуклонно падать. А те, кто пришли им на смену, не столь рьяно рвались отдать свой голос полюбившемуся кандидату. Пойди спроси сейчас у молодежи: кто будет участвовать во втором туре выборов мэра? Далеко не каждый ее представитель сможет ответить на этот вопрос. Как‑то незаметно выросло целое поколение, которому вообще начхать, кто сядет в кресло городского головы и кресла депутатов городского совета. Это поколение надеется только на себя и старается решать все свои проблемы самостоятельно. Для него нет особой разницы между Пупкиным и Дудкиным в ответственном кресле. Можно сколько угодно долго стенать, делая упор на равнодушие молодежи, ее безответственность за будущее города и страны, но «маємо те, що маємо». Как сказал один из ярких представителей этой молодежи: «Вот вы всегда ходили на все выборы. Так какого черта Украина до сих пор является государством с самым низким уровнем жизни в Европе?»
Тот, кто эти выборы проиграет, обвинит в результате тех, кто не пришел на избирательные участки. Мол, «итог выборов мог бы быть совсем иным, если бы на участки пришло большинство избирателей». В том то и дело, что участие в выборах не «священный долг и святая обязанность», а простое желание рядового избирателя. И ничего с этим поделать нельзя. Хочет — идет на выборы, не хочет — не идет. Можно потом сколько угодно рассуждать на тему, что вот этого мэра города выбрал всего лишь такой процент избирателей. Но ведь проигравший набрал и того меньше. Привычка обвинять в поражении всех кого угодно, но только не себя, довольно распространена. Она предполагает не вежливое поздравление победителя, а поиски фальсификаций, пересчет голосов, затягивание с оглашением результатов и хождение по судам. Как правило, эти действия бесполезны, но вызывают у сторонников кандидата ощущение борьбы «до последнего патрона». Хотя проигрывать, как и выигрывать, нужно достойно.

Новости с доставкой на ваш смартфон! Только о самом важном в Бердянске!
Наш канал в Telegram
Чат Бердянска в Telegram
Присоединяйтесь к сообществу в Viber: "PROБердянск"