Сегодня: 18 апреля 2021 | 11:32
Облачно+9ветер 2 м\с
Язык: рус укр

27.97

33.47

Войти

Депутаты Бердянского горсовета заставили мэрию защитить интересы жильцов общежития БЗПТО в суде

18:21

Жильцы общежития по ул.Горького, 7 рискуют остаться без жилья. Депутаты выясняли почему и кто в этом виноват

Депутаты Бердянского горсовета заставили мэрию защитить интересы жильцов общежития БЗПТО в суде

На внеочередной сессии городского совета депутаты выясняли кто и по какой причине поставил под угрозу интересы простых бердянцев – жильцов бывшего завода БЗПТО.

Напомним, с 2018 года город последовательно выигрывал суды и должен принять 17/18 общежития, которое ранее принадлежало Бердянскому заводу подъемно-транспортного оборудования, в коммунальную собственность. Бывшие сотрудники завода живут на 4 и 5 этажах. 1, 2 и 3 этажи занимает администрация завода. 3 этаж – переделан под жилые квартиры. Суд принял решение передать городу все 5 этажей за исключением небольших площадей на первом этаже, которые давно приватизированы и принадлежат другим лицам. Полученные комнаты на трёх этажах город мог бы раздать очередникам (воинам АТО, многодетным, медикам, учителям и т.д.). Оставалось лишь выиграть суд последней инстанции, после чего исполнительная служба занялась бы выполнением решения суда.

Но все эти достижения могли оказаться под угрозой. В середине февраля в Центральный апелляционный хозяйственный суд за подписью городского головы Валерия Баранова было направлено письмо, в котором отзываются полномочия адвоката Татьяны Киличавы. Она представляла интересы территориальной громады и жильцов общежития по ул.Горького, 7 в судебном споре с заводом. В 2018 году исполком инициировал передачу общежития в коммунальную собственность. С тех пор идут судебные разбирательства. Отзыв Татьяны Киличавы поставил под угрозу позицию территориальной громады в суде.

Борьба за общежитие БЗПТО: очередная ошибка или преступление против громады?

Суд должен принять решение до 5 марта. В случае его проигрыша территориальная громада лишится общежития, люди – жилья, а потенциальные жильцы – новых комнат. Выбить в этом деле ключевого адвоката было явно в пользу администрации БЗПТО.

Для того, что отстоять интересы жителей общежития, депутаты городского совета инициировали проведение сегодня, 2 марта, внеочередной сессии. Депутаты выясняли, как случилось, что полномочия адвоката были отозваны. Кроме того, депутаты подготовили проект решения, которым подтвердили полномочия Татьяны Киличавы.

Депутаты Бердянского горсовета заставили мэрию защитить интересы жильцов общежития БЗПТО в суде

На сессии выступили и жильцы общежития. Представитель жильцов Любовь Тахтаджиева в первую очередь поблагодарила депутатов, которые оперативно собрались на внеочередную сессию для решения вопроса. И бывшего городского голову Владимира Чепурного за то, что в своё время он поддержал жильцов и исполнительная власть поддержала жителей в судах. Однако теперь у жильцов есть сомнения, что нынешний мэр Валерий Баранов занимает такую же позицию.

Депутаты Бердянского горсовета заставили мэрию защитить интересы жильцов общежития БЗПТО в суде

— Спасибо вам большое, что собрались на сессию, — сказала Любовь Тахтаджиева. – Вчера Валерий Баранов на встрече с жильцами общежития заверил, что ситуация будет исправлена, а в суд будет отправлено письмо, в котором полномочия Татьяны Киличавы будут подтверждены. Как нам стало известно, вчера это письмо так и не ушло, а было отправлено только сегодня. Мы все переживаем, что адвокат, который защищал наши интересы более двух лет, будет отстранен от дела, суд мы проиграем и останемся без жилья.

Валерий Баранов признал, что вчера электронной почтой письмо отправлено не было. На что Владимир Чепурной заметил, что в вопросах, когда счёт идёт на часы, промедление не допустимо.

Почему же вообще начался процесс отзыва адвоката, который представлял интересы жильцов?

Городской голова Валерий Баранов настаивал,  что 17 февраля он всего лишь дал поручение проверить все договоры, которые были заключены с адвокатами, которые выступали на стороне исполкома в судах. Как выяснилось, Татьяны Киличавы в этом списке не было, поэтому ее полномочия были отозваны.

Депутаты Бердянского горсовета заставили мэрию защитить интересы жильцов общежития БЗПТО в суде

Когда уже в суд ушло соответствующее письмо выяснилось, что исполком заключил договор с адвокатским объединением «ДОКС», в котором работает и Татьяна Киличава.

Данную информацию подтвердила начальник отдела по представительству интересов городского совета в судах Наталья Замета. Она сообщила, что письмо об отзыве адвоката было направлено в суд, когда её самой не было на рабочем месте.

Валерий Баранов заявил, что письмо было подготовлено отделом по правовому обеспечению деятельности исполкома. А лично главным специалистом отдела Александром Рущаком. Якобы к таким печальным последствиям привели несогласованные действия двух отделов исполкома. Мэр настаивал, что позиция исполкома остается неизменной в независимости от того, кто будет представлять его интересы в судах.

Также Валерий Баранов сообщил, что Валерий Черкаска, предлагал ему заключить мировое соглашение по делу общежития. Напомним, ранее завод БЗПТО выдвинул следующие условия: чтобы получить общежитие город должен выплатить акционерам компенсацию  в размере 63 млн грн. из городского бюджета.

Депутаты Роман Озюменко и Олег Бойко потребовали провести служебное расследование, чтобы было установлено, по чьему распоряжению было подготовлено письмо, которое могло оставить бердянцев без правовой помощи.

— Мы требуем разбирательства и ответов на вопрос: кто подготовил это письмо, — заявил Олег Бойко. — Видно, что этот человек умышленно действовал против интересов громады. Судя по тому, что вы говорите (обращаясь к Валерию Баранову), этот человек ввел вас в заблуждение. Мы хотим быть уверены, что подобное не повторится. Поэтому настаиваем на подробном разбирательстве и хотим, чтобы этот человек понес соответствующее наказание.

Депутаты Бердянского горсовета заставили мэрию защитить интересы жильцов общежития БЗПТО в суде

Валерий Баранов заверил, что такое расследование он проведет. Но депутаты настояли, чтобы ответы были даны уже на сессии горсовета.

— Я считаю, что все, что было сделано, сделано с умыслом, — заявил Николай Рудницкий. – Это был специально разработанный саботаж, что затянуть время судебных разбирательств. Мы не выйдем из этого зала до тех пор, пока не выясним, кто это сделал.

В итоге, по данным системы электронного документооборота «Оптима», которая работает в исполкоме, выяснилось следующе. Добро на выдачу бланков дал лично Валерий Баранов, а письмо готовила начальник отдела по правовому обеспечению деятельности исполкома Светлана Филимонова. Данную информацию она подтвердила в своем выступлении. Стоит отметить, что она вообще не имела права вести подобную переписку с судами. Для представительства интересов громады в судах существует другой отдел, который ей не подчиняется и является самостоятельным подразделением. Свою подпись, что она взяла данный бланк, Филимонова поставила в журнале регистрации бланков.

Депутаты Бердянского горсовета заставили мэрию защитить интересы жильцов общежития БЗПТО в суде

Депутат Александр Глувинский выступил с депутатским обращением, в котором рекомендовал городскому голове Валерию Баранову уволить Светлану Филимонову с занимаемой должности.

Депутаты Бердянского горсовета заставили мэрию защитить интересы жильцов общежития БЗПТО в суде

25 из 31 депутатов поддержали это обращение Александра Глувинского.

Также депутаты своими решениями признали распоряжение Валерия Баранова противоречащим интересам громады. Письмо мэра в Центральный апелляционный хозяйственный суд было признано недействительным, а полномочия адвоката Татьяны Киличавы подтверждены.

Также депутаты обозначили позицию городского совета: общежитие БЗПТО должно перейти в коммунальную собственность.

Новости с доставкой на ваш смартфон! Только о самом важном в Бердянске!
Наш канал в Telegram
Чат Бердянска в Telegram
Присоединяйтесь к сообществу в Viber: "PROБердянск"

Информация о количестве подтве... Состоится ли весеннее отключен...
×